Conectate con nosotros...

Nacionales

Nuevas escuchas revelan el papel del kirchnerismo detrás de la denuncia contra Stornelli

Publicado

en

La difusión de nuevas escuchas telefónicas entre exfuncionarios presos y operadores políticos reforzaron que el kirchnerismo sabía de la denuncia por extorsión contra el fiscal Carlos Stornelli nueve días antes de que la causa comenzara en el juzgado de Dolores.

Los diálogos, dados a conocer este domingo por el programa La cornisa que conduce Luis Majul, y PPT, de Jorge Lanata, revelan que Roberto Baratta, ex mano derecha del exministro de Planificación Julio De Vido; el exembajador ante el Vaticano Eduardo Valdés; el exsecretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, y el exfuncionario Carlos Zelkovicz, tenían conocimiento de algo “muy importante” que podía “ayudar a todos” los involucrados en la causa de los cuadernos de las coimas. También se menciona que estaba al tanto “Vivoresky”, una persona que los informes periodísticos asociaron con el periodista Horacio Verbitsky, quien publicó en el sitio El cohete a la Luna los vínculos entre Marcelo D’Alessio y Carlos Stornelli.

Los diálogos hacen referencias en código al Instituto Patria (“El Instituto”), a Oscar Parrilli, a Cristina Kirchner (“la señora”), al juzgado de Alejo Ramos Padilla (“Dolores”) y a lo que se interpreta como la sede central de la AFI (“25 de Mayo”, por su dirección). Las escuchas pertenecen a intervenciones telefónicas legales ordenadas en la causa que investiga al presunto narcotraficante Mario Segovia y también se encuentran registradas en la denuncia iniciada por Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic en el tribunal de Dolores sobre la existencia de una operación del kirchnerismo para desacreditar la causa de los cuadernos.

Anoche trascendieron 12 audios. El primero data del 19 de enero (nueve días antes de la denuncia) y le siguen otros tantos de días posteriores en los que se habla sobre la denuncia efectuada, de la reacción del juez Ramos Padilla y del impacto mediático esperado. El último audio es del 9 de febrero.

En la primera conversación, Baratta habla con Zelkovicz y dice: “Hay una versión que en este instituto tienen algo muy importante que van a hacer en los próximos días. En la misma causa que puede ayudar a todos…”. En su respuesta, Zelkovicz le dice: “Me llegó el rumor de que hay una bomba dando vueltas”.

En esa fecha, la causa todavía no se había iniciado. Baratta le responde que se había enterado de los movimientos porque lo había ido a visitar un abogado. “Me enteré ayer porque vino el ‘boga’ de él, que es el ‘boga’ de ella y me lo comentó”, dice.

La segunda escucha, del 18 de enero, tiene como protagonistas a Schiavi y Valdés, y se da poco después de la detención del exsecretario privado de Cristina Isidro Bounine. Schiavi pregunta si el “ambiente” estaba “movido” y le transmite su preocupación por la situación de Bounine, pero Valdés le responde que se quede tranquilo. “Operativo ‘puf’. [Claudio] Bonadio, Stornelli ‘puf'”, dice.

En otra escucha del mismo día, Valdés le ratifica a Schiavi lo que le dijo antes y le da más información. “¡Puf es puf, ¡puf es puf!, el otro domingo Vivoresky…, no este domingo, el otro. ¡Puf, pero puf puf! Stornelli se va a la c… de su madre con el otro”, asegura.

En los días siguientes, Baratta y Zelkovicz vuelven a hablar en varias oportunidades. El segundo le dice al detenido que “Dolores” se estaba “moviendo mucho últimamente” y le cuenta el avance de la presunta operación. “Después te cuento bien todo. Voy a tener una audiencia con un tipo que está muy cerca de la señora, pero antes voy a pasar por 25 de Mayo para chequear algunas cosas (…), todo está preparado para que choque el tren”, dice. Un día antes del inicio de la causa, las escuchas mencionan movimientos en el Instituto Patria y a Parrilli (“viejo inútil”, le dicen). Un día después hay preguntas sobre el “temperamento” que podría “adopta la señora”. Una vez iniciada la causa, Zelkovicz le dice a Baratta que “Ramos Padilla agarró viaje”, mientras se preguntan sobre el impacto mediático de la denuncia.

Nacionales

Milei sobre la Ley Ómnibus: “Vamos a romper con el statu quo”

Publicado

en

El presidente Javier Milei celebró este martes el primer triunfo legislativo del oficialismo en la Cámara de Diputados, donde se obtuvo la media sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal. Si bien consideró que no será fácil “cortar con 100 años de decadencia”, opinó que “unidos vamos a romper con el statu quo”.

“Quiero agradecer a los diputados del PRO, especialmente a Cristian Ritondo y Silvia Lospennato, por el compromiso demostrado y el trabajo realizado para hacer realidad la media sanción de la Ley Bases en la Cámara Baja”, publicó el mandatario en su cuenta de la red social X.

En ese sentido, afirmó: “La historia recordará a quienes con honor y valentía estuvieron del lado del pueblo y no de los políticos que nos trajeron hasta acá”.

Milei dijo que “cortar con 100 años decadencia no va a ser fácil”, aunque aseguró que “unidos vamos a romper con el statu quo”. Y cerró fiel a su estilo: “¡Viva la libertad, carajo!”.

Más temprano, cuando se aprobó la media sanción de la Ley Bases, Milei consideró que se trata de “un paso fundamental para sacar a Argentina del pantano”.

“Este es un primer paso fundamental para sacar a Argentina del pantano que ha sido las últimas décadas. Quiero agradecer la enorme tarea de todos los diputados que, entendiendo el momento histórico, decidieron acompañar nuestro proyecto”, agregó.

Por otro lado, remarcó “con este primer paso estamos cada vez más cerca de poder encontrarnos el 25 de Mayo en La Docta, Córdoba, para dar inicio a una nueva era de prosperidad para la Argentina”.

Seguir Leyendo

Nacionales

Juan Zabaleta: “Milei es producto de un mal Gobierno”

Publicado

en

El ex ministro de Desarrollo Social y ex Intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, aseguró que el presidente Javier Milei “es producto de un mal gobierno, con quilombos internos”, en referencia al mandato de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

Paralelamente, mostró preocupación por los jubilados ya que “les toca más tomar sopa que comer carne” y que, en estos tiempos, “tienen que elegir entre qué comprar y qué no”.

En diálogo con Radio Splendid, Zabaleta indicó que la seguridad en Argentina “es un problemón” pero que, particularmente, en el conurbano “es tremendo” porque es el resultado “del avance de la droga”. “Hay que acompañar al gobernador Axel Kicillof en esta etapa. No hay que hacerle lo mismo que a Alberto. Hay que cuidarlo”, señaló el ex intendente.

En la misma línea, apuntó contra el ex presidente Fernández y aseveró que “le faltó mucho para darle equilibro y funcionamiento al Gobierno”.

Con respecto a la actualidad de La Cámpora, Zabaleta exclamó que hoy “es un partido del Conurbano” y que “hay discusiones que van a ser eternas” vinculadas a “imponer y forzar” situaciones.

Para el ex ministro, en la Argentina actual “se perdió empatía y cercanía” porque las ideas que aparecen actualmente en el escenario político no suman ni van “para adelante”.

Por último, señaló que “hay derrotas que fortalecen y victorias que generan dudas” y que pretende “ser parte de la reconstrucción del peronismo”.

Seguir Leyendo

Nacionales

Jubilaciones: cómo es el nuevo sistema que reemplazaría a la moratoria

Publicado

en

La modificada Ley Bases incluye la derogación de la moratoria previsional y crea la figura Prestación de Retiro Proporcional para aquellas personas que cumplieron 65 años y que no completaron los 30 años de aportes necesarios para jubilarse.

El dictamen del nuevo megaproyecto consensuado en Diputados implica, para la amplia mayoría de las mujeres (más del 75%), subir la edad jubilatoria de 60 a 65 años.

Es que deroga la ley 27.705, la última y más importante moratoria previsional (“Unidad de pago de deuda previsional”) aprobada en marzo de 2023, por 2 años, prorrogables por otros 2 años.

Y las mujeres que, con 30 o más años de aportes o con la moratoria pueden jubilarse a partir de los 60 años, por la altísima informalidad femenina, si se deroga la moratoria en adelante solo podrán acceder a una Prestación de Retiro Proporcional a los 65 años.

En ese caso, tendrán un haber mínimo equivalente a la PUAM (Prestación Universal al Adulto Mayor) a los 65 años, (al igual que los varones) con el 80% del haber mínimo, sin derecho a la pensión por viudez, al margen de los años efectivamente aportados, y si demuestran encontrarse en situación de vulnerabilidad social.

El valor de la PUAM en mayo será de $ 152.113 más los $ 70.000 del bono.

Las restantes moratorias se mantienen pero como son muy anteriores con el paso de los años casi no tienen incidencia para acceder a la jubilación.

Las mujeres son amplia mayoría entre el Personal de Casas Particulares, en actividades sociales y de salud que tienen los mayores porcentajes (entre el 50 y 75%) de informalidad laboral, sin aportes a la Seguridad Social.

El dictamen “crea la Prestación de Retiro Proporcional “para los que hubieran alcanzado los 65 años de edad y que no cumplan con el requisito previsto en el artículo 19 inciso c) de la ley 24.241 y sus modificaciones”. Ese artículo especifica que la jubilación se alcanza con 30 años de aportes a partir de los 60 años mujeres o 65 años los varones.

Además agrega que el haber mínimo de esa prestación de Retiro Proporcional será el establecido por el artículo 14 de la ley 27.260 que creó la PUAM con el 80% del haber mínimo que cumplan con los requisitos del artículo 13 de esa ley. ( tener 65 o más años de edad)

Agrega que el Poder Ejecutivo reglamentará en un plazo no mayor a 30 días la Prestación de Retiro Proporcional y establecerá los parámetros objetivos para el acceso a porcentajes que reconozcan los aportes efectivamente realizados al Sistema Integrado Previsional Argentino y las condiciones por las que se regirá la prestación.

Se crea así un régimen permanente delegando en el Poder Ejecutivo fijar los parámetros y las condiciones de la nueva Prestación.

Según la abogada especializada en temas previsionales Andrea Falcone, la derogación de la moratoria anticipada implica que 9 de cada 10 mujeres no podrá jubilarse a los 60 años y deberá esperar hasta los 65 años para acceder a una PUAM, en caso de no contar con aportes, o un retiro proporcional.

“Esto se debe a que solo el 10% de las mujeres logra completar los 30 años de aportes al alcanzar la edad jubilatoria”, explicó.

“Pero la finalización de la moratoria previsional no es una preocupación netamente femenina. De aprobarse la Ley de Bases, 7 de cada 10 hombres tampoco podrán jubilarse a los 65 años, debiendo optar por una pensión no contributiva o una jubilación proporcional. La alta informalidad laboral es el principal motivo por el cual se ha permitido la “adquisición” de aportes a través de moratorias. Es la respuesta que brinda el Estado ante la falta de control del empleo ‘en negro’”, advirtió.

Seguir Leyendo




Redes Sociales

Tendencia