Pesatti: “Más beneficios para los que más tienen”

El vicegobernador de Río Negro, Pedro Pesatti, no escatimó en críticas hacia el proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional. En sus declaraciones, Pesatti manifestó que “no estamos frente a una reforma laboral pura” y alertó sobre una “reforma impositiva encubierta” que favorece a un reducido grupo de grandes corporaciones.

Pesatti precisó que “los beneficios fiscales se concentran en alrededor de 140 grandes empresas, lo que representa apenas el 0,02% del universo total de empresas del país”. Esta cifra contrasta drásticamente con el hecho de que más del 98% del tejido empresarial argentino está compuesto por pymes. “Esta ley transfiere recursos públicos hacia el núcleo más concentrado del poder económico”, argumentó.

El impacto de estas reformas no sería menor. Según el vicegobernador, se estima que Río Negro podría perder entre 40.000 y 45.000 millones de pesos anuales en concepto de coparticipación federal debido a las reducciones impositivas. En este contexto, Pesatti expuso que “municipios como Bariloche, Viedma, Cipolletti y General Roca podrían perder entre 400 y 700 millones de pesos anuales cada uno”.

Pesatti subrayó que “estamos hablando de recursos que hoy financian salud, educación, infraestructura urbana, mantenimiento de calles, transporte público, seguridad y políticas sociales”. Cada peso que se deja de recaudar para favorecer “al 0,02% más concentrado del universo empresarial es un peso menos para las ciudades y para la gente”.

En un análisis más amplio, el vicegobernador encuadró esta política dentro de un patrón general del Gobierno nacional. Desde la llegada de Javier Milei a la presidencia, Pesatti sostiene que se ha ido “profundizando una política sistemática de quita de recursos al interior del país”. Esta reforma, según él, “no solo continúa ese rumbo, sino que lo profundiza, debilitando aún más el federalismo argentino”.

Por último, Pesatti advirtió que “no se puede construir un país equilibrado ni democrático vaciando financieramente a las provincias y a los municipios”. En su conclusión, enfatizó que “defender estos recursos es defender la capacidad del Estado de cumplir con las responsabilidades que la sociedad le exige todos los días”.