La mano del flamante ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, comenzó a sentirse: fuentes oficiales confirmaron que el funcionario pidió la renuncia al jefe de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, así como a los titulares del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH), Ana Belén Mármora; de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik, de la Oficina de Bienes Recuperados, Juan Cruz Montero, y de la UIF, Ernesto Gaspari.

“Llegué y pedí la renuncia de los funcionarios políticos”, planteó Mahiques en declaraciones a A24. También abogó por contar con “fiscales y jueces capacitados”,

El objetivo del flamante ministro es copar la cartera y las jurisdicciones que controla con funcionarios propios y leales, indicaron fuentes oficiales a la Agencia Noticias Argentinas.

Con Mahiques, el Gobierno volvió a insistir la necesidad de completar las más de 300 vacantes del Poder Judicial, pero no quiere dar pasos en falso en su misión y, primero, buscará consolidar en el Senado una mayoría que brinde la tranquilidad necesaria de que los candidatos que promueva no sean vetados por la mayoría de los legisladores que integran la Cámara alta.

Para la designación de jueces federales, que requieren mayoría absoluta, es decir 37 votos del Senado, se podría avanzar con mayor celeridad, acotan en Balcarce 50.

Mahiques asumió el jueves como nuevo ministro de Justicia, en reemplazo de Mariano Cúneo Libarona; prestó juramento ante Milei en un breve acto en el Salón Blanco de la Casa Rosada y ante la plana mayor del Gobierno libertario.

El ex funcionario judicial será secundado en la cartera por Santiago Viola, lugar que correspondía a Amerio.

Cerca de Mahiques señalaron que el verdadero nexo entre la administración libertaria y él fue Martín Menem, el titular de la Cámara de Diputados.

En su cuenta de X, Mahiques le agradeció a Milei “por la confianza para asumir” el cargo y agregó: “Su liderazgo ha sido claro al marcar el camino: sin justicia no hay futuro posible”.

“Ese rumbo exige instituciones que funcionen con arreglo al Estado de Derecho y un sistema jurídico con reglas claras y estables, que reconstruya la confianza pública, brinde seguridad real y un marco previsible para quien cumple la ley”, escribió el funcionario judicial.

Para el designado funcionario, “necesitamos instituciones que funcionen con arreglo al Estado de Derecho y un sistema jurídico con reglas claras y estables, que reconstruya la confianza pública, brinde seguridad real y un marco previsible para quien cumple la ley”.

Asimismo, agradeció también a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, “por su apoyo permanente y por la dedicación con la que conduce y fortalece al equipo político del Gobierno”.

Mahiques también manifestó su “reconocimiento” a la labor de Cúneo Libarona: “Quien se ocupó de la primera etapa de transformación que debemos consolidar con responsabilidad y firmeza”.

“La Argentina necesita una Justicia independiente de las disputas políticas, imparcial en sus decisiones, ágil en sus tiempos y moderna en sus herramientas; una institución que proteja a las víctimas, que no confunda garantías con impunidad y que reafirme, sin excepciones, que la ley se cumple para todos por igual”, dijo.

El Monitor de Desempeño Industrial (MDI) de la Unión Industrial Argentina (UIA) se ubicó en 36,5 puntos en enero de 2026, muy por debajo del umbral de expansión de 50 puntos, según supo la Agencia Noticias Argentinas a partir del informe de la primera encuesta del año elaborado por el Centro de Estudios de la UIA (CEU-UIA).

El indicador acumuló su decimoquinto relevamiento consecutivo en zona de contracción, y registró una caída de 7,5 puntos porcentuales respecto del trimestre anterior y de 5,6 p.p. en términos interanuales.

El relevamiento se realizó entre el 2 y el 16 de febrero de 2026, con la participación de 644 empresas de diversas actividades, regiones y tamaños, en conjunto con ADIMRA y FISFE.

El 53,3% de las empresas encuestadas registró una caída en su nivel de producción en comparación con el promedio del cuarto trimestre de 2025, mientras que solo el 13,0% reportó aumentos.

El índice de difusión de producción —diferencia entre empresas con subas y con caídas— se ubicó en -40,3 puntos porcentuales, profundizando el retroceso observado en los últimos relevamientos.

En materia de ventas internas, el panorama fue aún más desfavorable: el 54,7% de las firmas reportó bajas, el tercer valor más elevado de toda la serie histórica, frente a solo el 13,3% que registró aumentos.

El índice de difusión de ventas internas se ubicó en -41,4 p.p.

Reducción de personal

En el mercado laboral, el 22,2% de las empresas registró caídas en el empleo durante enero. Entre las firmas con reducción de personal, la mitad recurrió directamente a la desvinculación de trabajadores.

El 41,4% ajustó mediante reducción de turnos laborales y el 22,9% implementó suspensiones.

De cara a los próximos doce meses, el 26,0% de las empresas prevé una nueva reducción de planteles, frente al 19,4% que anticipa incorporaciones.

Por otra parte, en el segmento de micro y pequeñas empresas, el impacto fue más pronunciado que en las medianas y grandes.

El informe muestra diferencias significativas según el tamaño de las empresas. Para la producción, el índice de difusión fue de -43,3 p.p. en micro y pequeñas, frente a -34,8 p.p. en medianas y grandes. En cuanto a ventas internas, la brecha fue aún mayor: -46,5 p.p. para micro y pequeñas versus -30,8 p.p. para medianas y grandes.

En empleo se observó la situación inversa: las medianas y grandes registraron un impacto negativo mayor, de -18,5 p.p., frente a -13,3 p.p. en micro y pequeñas. El informe atribuye esto a un menor margen de ajuste por otras vías en las empresas de mayor tamaño.

El informe indica que todos los sectores industriales relevados mostraron un MDI por debajo de 50, es decir, en zona de contracción. Los valores más bajos se registraron en Productos Textiles (23,1 puntos), Papel y Madera (30,1) y Confecciones, cuero y calzado (30,2).

Los sectores con mejor desempeño relativo fueron Metalmecánica (40,9), Alimentos, Bebidas y Tabaco (40,6) y Productos Químicos y Petroquímicos (40,3), aunque todos permanecen en zona de contracción.

Atrasos en los pagos

El 45,6% de las firmas reportó dificultades para afrontar al menos uno de los siguientes compromisos: salarios, proveedores, compromisos financieros, servicios públicos e impuestos.

Las mayores complicaciones se concentraron en el pago de impuestos (33,2%) y proveedores (31,9%). El 5,4% presentó atrasos en la totalidad de los pagos relevados.

Entre las principales consecuencias, el 39,8% de las empresas con atrasos señaló el pago de intereses y mayores costos financieros, y el 38,1% indicó el aumento del endeudamiento o la necesidad de financiamiento a corto plazo.

Por otra parte, el 46,1% de las empresas identificó la caída de la demanda interna como su principal desafío. En segundo lugar se ubicó el aumento de costos, con el 19,7%, con el costo laboral como el componente más señalado (49,6% dentro de ese grupo).

En tercer lugar, con el 19,4%, aparece la dificultad para competir con bienes importados, un ítem que no registraba menciones en el relevamiento de octubre de 2024 y que creció de manera sostenida en un contexto de mayor apertura comercial y apreciación cambiaria.

Capacidad instalada y expectivas

La utilización de la capacidad instalada promedió el 52,0% en enero. El 72,4% de las firmas operó por debajo de su nivel considerado óptimo, y el 70,4% proyecta alcanzar ese umbral recién en el segundo semestre de 2026.

Las expectativas para los próximos doce meses también mostraron una moderación respecto al relevamiento anterior. El 47,8% de las empresas prevé una mejora en su situación económica propia, frente al 60,4% del trimestre anterior; el 41,0% anticipa mejoras en su sector de actividad (contra 57,0%); y el 51,0% espera un mejor contexto económico nacional (frente al 68,6%).

En una reciente reunión, el diputado nacional Miguel Ángel Pichetto se reunió con la ex presidenta Cristina Kirchner para discutir la posibilidad de crear un frente político destinado a enfrentar el gobierno de Javier Milei. La reunión, que tuvo lugar durante la prisión domiciliaria de Kirchner, se desarrolló en un ambiente cordial y duró más de una hora. Pichetto destacó que no se abordaron temas del pasado, enfocándose en cuestiones del presente y el futuro.

Durante el encuentro, Pichetto expresó su visión sobre la formación de un frente nacional, similar al que Luiz Inácio Lula da Silva construyó en Brasil para hacer frente a Jair Bolsonaro. El legislador opinó que este nuevo espacio debe ser unitaria y basado en un programa “capitalista y productivo”, alejándose de las políticas intervencionistas que han fracasado en el pasado. “Nada de un esquema viejo, intervencionista”, subrayó.

El diputado también manifestó la importancia de mantener una “estética política” y la previsibilidad económica, resaltando que las propuestas deben estar fundamentadas y no basadas en ideas peligrosas que puedan desestabilizar el contexto económico. Pichetto criticó la tendencia a considerar traición cualquier cambio en las circunstancias políticas, afirmando que la política debe ser flexible y adaptable.

La visita, programada tras varias postergaciones debidas a cuestiones judiciales y de salud de Kirchner, fue vista por Pichetto como crítica. Se refirió al régimen de prisión domiciliaria de la ex presidenta, considerando que es un rigor excesivo. “¿Adónde va a ir la expresidenta?”, cuestionó, dando a entender que las restricciones son inapropiadas.

????????????| El ex candidato a vicepresidente de Mauricio Macri, Pichetto, le propuso a Cristina Kirchner un frente amplio para derrotar a Milei.

???????????? pic.twitter.com/ROCULrLI7f— Traductor ???????????? (@TraductorTeAma) March 4, 2026

El legislador reiteró su postura crítica hacia los procesos judiciales que enfrentan los exmandatarios, argumentando que someter a juicio a quienes ocuparon el cargo más alto del país es un enfoque problemática. En este sentido, Pichetto aboga por un debate jurídico más profundo sobre la responsabilidad de los ex presidentes.

Pichetto también reflexionó sobre el estado actual del peronismo, indicando que parece carecer de una identidad clara. Aseguró que los temas fundamentales deben centrarse en el salario y la pérdida de poder adquisitivo. “El drama de la gente es la pérdida del poder adquisitivo”, sentenció, destacando la caída en los ingresos del sector público.

Finalmente, en cuestiones de política exterior, Pichetto abogó por un enfoque más pragmático que contemple la realidad actual. Sugirió que Argentina debe acercarse más a Occidente y mantener una relación equilibrada con China, sin comprometer su industria local. Esta visión forma parte de un análisis más amplio que Pichetto intenta desarrollar junto a otros líderes políticos para enfrentar los desafíos que se avecinan.